Sąd w całości uwzględnił powództwo naszych Klientów dot. zastosowania sankcji kredytu darmowego w przypadku umowy kredytu hipotecznego, uznając, że doszło do rażącego naruszenia obowiązków informacyjnych przez kredytodawcę!
Przedmiotem sporu była umowa kredytowa zawarta w 2013 r., w której bank w sposób nieprawidłowy określił całkowitą kwotę do zapłaty. Błąd polegał na podwójnym wliczeniu składki ubezpieczeniowej – została ona uwzględniona zarówno w kwocie kredytu, jak i w całkowitym koszcie kredytu.
W konsekwencji, wskazana w umowie całkowita kwota do zapłaty została sztucznie zawyżona, wprowadzając konsumenta w błąd, co do rzeczywistego kosztu zobowiązania.
Ten wyrok to kolejny przykład na to, że świadomość prawna i analiza treści umów kredytowych mają realne znaczenie – nawet wiele lat po ich zawarciu. Banki muszą działać zgodnie z przepisami, a każde uchybienie może skutkować dotkliwymi konsekwencjami.
