W dniu 11 czerwca 2025 r. o godz. 9:30 przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) odbędzie się rozprawa w sprawie C-471/24, dotyczącej legalności wykorzystywania wskaźnika WIBOR w umowach kredytów konsumenckich. Sprawa została zainicjowana przez Sąd Okręgowy w Częstochowie w związku ze sporem między konsumentem a bankiem PKO BP S.A.
Rozprawa przed TSUE polega na przedstawieniu stanowisk przez strony postępowania i stanowi istotny etap prowadzący do wydania wyroku przez Trybunał. Jej przebieg może mieć znaczący wpływ na dalszy tok sprawy oraz na sposób wykładni przepisów dotyczących umów kredytowych opartych na zmiennym oprocentowaniu, ustalanym w oparciu o wskaźnik WIBOR.
W ramach postępowania prejudycjalnego sąd krajowy zwrócił się do TSUE z następującymi pytaniami:
- Czy dyrektywę 93/13/EWG należy interpretować w ten sposób, że umożliwia sądom ocenę postanowień umownych odnoszących się do zmiennego oprocentowania opartego na wskaźniku WIBOR?
- Czy taka analiza może obejmować również sam mechanizm ustalania oprocentowania w oparciu o wskaźnik referencyjny WIBOR?
- Czy – w świetle dyrektywy – zapisy dotyczące WIBOR-u mogą być uznane za nieuczciwe, jeżeli:
– prowadzą do znaczącej nierównowagi na niekorzyść konsumenta?
– konsument nie został w sposób wystarczający poinformowany o ryzyku zmiennego oprocentowania oraz zasadach jego kształtowania? - Czy – w przypadku uznania postanowień dotyczących WIBOR-u za nieuczciwe – możliwe jest dalsze obowiązywanie umowy, w której oprocentowanie opiera się wyłącznie na marży banku, bez elementu zmiennego?
Warto pamiętać, iż jest to pierwsza sprawa dotycząca WIBOR-u, która trafiła przed TSUE, i która może doprowadzić do fundamentalnych zmian w ocenie ważności oraz skutków umów kredytowych zawieranych z polskimi konsumentami.
