Postępowanie przed TSUE w dużej mierze ukształtowało prokonsumencki trend w orzecznictwie. Wyroki Trybunału Sprawiedliwości od wielu lat podkreślają konieczność ochrony konsumenta, jednak tylko wybrane sprawy rozstrzygane są przez TSUE. Dlaczego niektóre sprawy trafiają przed Trybunał Sprawiedliwości, a inne nie?
Czytaj również: Błędy w umowie kredytowej – jak możesz je sprawdzić?
Pytania prejudycjalne – o co w tym chodzi?
Słynna już sprawa Państwa Dziubak jest wydarzeniem przełomowym w orzecznictwie związanym z kredytami frankowymi. Wyrok TSUE z 3 października 2019 roku wskrzesił problem frankowy w debacie publicznej, będąc początkiem dużych zmian. Dziś już nikogo nie dziwi, że TSUE chętnie opowiada się po stronie konsumentów, a jego wyroki są raczej proste do przewidzenia.
Wszystko zaczyna się od tzw. pytań prejudycjalnych, czyli prawnych zapytań skierowanych do Trybunału Sprawiedliwości przez sąd krajowy. Pytania te dotyczą kwestii do tej pory niewyjaśnionych, które są źródłem trudności interpretacyjnych. W kontekście spraw frankowych podmiotem zapytań jest najczęściej Dyrektywa 93/13, która chroni konsumentów przed nieuczciwymi zapisami w umowie. Pytania prejudycjalne nie mogą:
- dotyczyć ważności lub interpretacji przepisu krajowego – Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak nazwa wskazuje, zajmuje się tylko prawem unijnym;
- dotyczyć bezpośredniego rozstrzygnięcia danej sprawy – po uzyskaniu wyroku TSUE sędzia, który wystosował pytania prejudycjalne, kieruje się jego orzeczeniem.
Do momentu uzyskania odpowiedzi od TSUE postępowanie jest albo zawieszone, albo kontynuowane w obszarze niezwiązanym z zadanymi pytaniami. Co istotne, sędzia może je zadać na każdym etapie postępowania.
Terminy TSUE
Czas oczekiwania na wyrok TSUE jest istotny nie tylko dla osób, które dana sprawa dotyczy, ale dla wszystkich frankowiczów. Każde kolejne orzeczenie usprawnia proces sądowy. Na uzyskanie wyroku w sprawie czeka się zwykle około 2 lat. W przytoczonej już sprawie Państwa Dziubak wyrok pojawił się po niespełna 1,5 roku od dnia wpłynięcia zapytań. Wszystko zależy od złożoności i liczby napływających pytań.
Harmonogram rozpraw TSUE znajduje się w kalendarzu rozpraw. Ogłoszenie decyzji odbywa się na żywo, z możliwością dostępu do przez stronę internetową Trybunału Sprawiedliwości.
Pomagamy przy kredytach frankowych
Setki tysięcy Polaków już uwolniło się od toksycznego kredytu frankowego. Ty również możesz odzyskać swoje pieniądze i spokój. Prześlij do nas swoją umowę, a zespół doświadczonych prawników przeanalizuje ją pod kątem niedozwolonych zapisów. Szczegółowa ocena wzorca umownego to pierwszy krok na drodze do unieważnienia umowy i rozpoczęcia nowego startu.
Kiedy sprawy frankowe trafiają przed TSUE?
Sprawa jest rozpatrywana przez TSUE, jeśli sędzia wystosuje tzw. pytania prejudycjalne, które mają rozstrzygnąć trudną do zinterpretowania kwestię.
Czym są pytania prejudycjalne?
Są to pytania kierowane do TSUE przez sędziego krajowego. W sprawach frankowych dotyczą one Dyrektywy 93/12.
Z czym wiąże się rozpoczęcie procedury prejudycjalnej przez TSUE?
Przede wszystkim trzeba się nastawić, że oczekiwanie na wyrok TSUE może przedłużyć postępowanie.
Co dzieje się ze sprawą, gdy sędzia zadaje pytania prejudycjalne do TSUE?
Postępowanie przed TSUE zawiesza sprawę lub może być ona kontynuowana z pominięciem kwestii związanych z pytaniem.
Bibliografia:
- Grajewski, A., Grajewska, K., 2022. Roszczenie o zapłatę kwot przekraczających zwrot świadczenia spełnionego w wyniku nieważnej umowy kredytowej w świetle uregulowań dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich i orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.. Kwartalnik Prawa Międzynarodowego, vol. II, no. II, pp. 57-75. https://doi.org/10.5604/01.3001.0015.9974.
