Kredyt frankowy Svenska

Bank Svenska Handelsbanken AB nie jest popularnym bankiem udzielającym kredytów frankowych. W związku z tym również niewiele pozwów o unieważnienie umów kredytowych przeciwko temu bankowi trafiło do sądów. Jednak powody przemawiające za unieważnieniem umów kredytu oferowanych przez ten bank są tożsame jak w innych bankach.

Kredyty w Bank Svenska

Svenska to jeden z największych banków szwedzkiego pochodzenia, jednocześnie jedna z najsilniejszych europejskich instytucji finansowych. W Polsce Bank Svenska pojawił się na rynku w 1997 roku. Nie zdobył popularności, a obecnie wycofał się z rynku. W latach między 2005 a 2009 rokiem zawierał też umowy kredytów w CHF. Umowy te zawierają klauzule niedozwolone, które stanowią podstawę do ich unieważnienia.

Unieważnienie kredytów w Svenska

Obecnie sądy masowo unieważniają umowy kredytów we frankach. Co do umów z bankiem Svenska to wyroków nie jest zbyt dużo, jednak jest to spowodowane jedynie tym, że bank ten w porównaniu do innych banków udzielił znacznie mniej kredytów w CHF. Można jednak działać na zasadach analogii, bowiem zapisy umowne umów w banku Svenska nie różnią się znacząco od zapisów stosowanych przez inne banki takie jak mBank czy PKO BP. Co do zasady umowy kredytowe zaliczane są do umów adhezyjnych, których cechą charakterystyczną jest jednostronne narzucenie warunków przez przedsiębiorcę, w tym wypadku bank. Oferując kredyt w CHF bank proponował klientowi własny wzór umowy, w którym to wzorze zawarte były postanowienia niedozwolone w odniesieniu do przeliczenia kwoty kredytu jak też spłaty rat, na co kredytobiorca nie miał wpływu. Analizując umowy kredytowe ze Svenska Bank bezsprzecznie zauważa się szereg zapisów niedozwolonych. Dotyczą one zasad obliczeń rat kredytu w złotówkach z uwzględnieniem kursu kupna i sprzedaży CHF. Wykracza to znacznie poza swobodę zawierania umów i prowadzi do nieważności umowy kredytu.

Sprawy frankowe z bankiem Svenska

Kredytobiorców, którzy posiadają zobowiązania we frankach z bankiem Svenska dopytują o to, czy abuzywność ich umów będzie można łatwo udowodnić w sądzie. Tymczasem wszystko zależy od konkretnego przypadku umowy. O ile umowa nie była zawierana przez przedsiębiorcę, na cele inwestycyjne, a sam kredytobiorca nie negocjował warunków umownych abuzywność umowy kredytowej nie powinna budzić wątpliwości. Niestety nie w każdym przypadku jest to tak proste, dlatego każda umowa wymaga analizy prawnej, która pozwala znaleźć argumenty na wadliwość umowy i oszacować ryzyko przegranej w sądzie, jak i obliczyć korzyści z prawdopodobnej wygranej.

Rozliczenie kredytu

Jeśli uzyskamy wyrok unieważniający umowę kredytową bank zobowiązany jest do natychmiastowego rozliczenia się z klientem tak jakby umowa nigdy nie obowiązywała. W praktyce często wygląda to tak, że strony wzajemnie potrącają sobie roszczenia wobec siebie. Oczywiście w przypadku gdy kredyt nie jest do końca spłacony, nadpłatę zalicza się na poczet przyszłych rat i może zdarzyć się także sytuacja gdy to kredytobiorca musi dopłacić brakującą sumę. Unieważnienie umowy jest jednak niemal zawsze opłacalne dla frankowicza. Biorąc pod uwagę, że wyroki unieważniające zapadają coraz częściej, również tyczy się to banku Svenska, warto jest dochodzić sprawiedliwości przed sądem. Zdarza się, że wyrok unieważniający umowę kredytu uzyskać można już na pierwszej rozprawie.